اليمن وحرب أوكرانيا.. مخاوف اقتصادية وتقاطعات مباشرة

منذ اندلاع الحرب الروسية- الأوكرانية والمخاوف في اليمن تتخذ شكلاً أبعد من التأثيرات الاقتصادية المحتملة إلى التأثير المباشر في سياقات الأزمة اليمنية، وتطوّراتها.

يُبدي البعض تخوّفه من أن الحرب الأوكرانية قد تؤثّر بشكل من الأشكال على الموقف الدولي من الأزمة اليمنية، فمواقف القوى الدولية بقيت حتى اللحظة موحّدة إزاء معظم التفاصيل المتعلّقة بتطوّرات الحالة اليمنية.

تتقاطع الأزمة اليمنية مع الحرب في أوكرانيا، وتتأثر بتداعياتها ونتائجها، ويبدو أن علاقة القوى الإقليمية المؤثّرة في المشهد اليمني، كالسعودية والإمارات وإيران، بكل من موسكو وواشنطن سواءً سلبا أو إيجابا سوف تترك أثرها الواضح على مسارات الحرب اليمنية، خلال الأيام القادمة.

-قضية مدوّلة

وعن تغيّر التحالفات وموازين القوى الدولية جراء حرب أوكرانيا وتأثير ذلك على الملف اليمني، يقول الباحث في العلاقات الدولية، ضياء السعيدي: "إن القضية اليمنية أصبحت مدوّلة على كافة الأصعدة، في الحين الذي أصبحت فيه الأطراف المحلية لها دور ثانوي في تقرير مصير الأزمة اليمنية".

وأضاف السعيدي، خلال حديثه لبرنامج "المساء اليمني" على قناة "بلقيس"، مساء أمس، أن "المسألة في اليمن أصبحت عائدة إلى الأطراف الإقليمية والدولية في تقرير مسار الحرب اليمنية".

ويرى السعيدي أن "ما يجري اليوم من تغيّرات في ميزان القوى العالمية، وكذلك تغيّر خارطة التحالفات، يؤثّر بشكل مباشر أو غير مباشر على الأزمة اليمنية".

وحول التقارب الأمريكي- الإيراني، والتوتر الأمريكي- الخليجي، وانعكاسات ذلك على الملف  اليمني، يوضح السعيدي أن "العلاقة بين السعودية وأمريكا تتدهور في ظل حكم الديمقراطيين حاليا". 

ويضيف أن "الديمقراطيين لديهم مشكلة في التعامل مع محمد بن سلمان، كما أن بايدن، ومنذ بداية ولايته، رفض التعامل مع بن سلمان".

ويلفت السعيدي إلى أن "أمريكا، في آخر ولاية ترامب، كانت قد دفعت نحو الحسم العسكري في اليمن، وتصنيف الحوثيين جماعة إرهابية، ولكنّه بعد مجيء بايدن للسلطة ألغى هذه القرارات المتعلقة بالحوثيين".

ويعتقد السعيدي أن "السعودية ربما تتخذ خطوات بعيدة عن شركائها الأمريكان، كونه يوجد شعور لدى حكام الخليج بأن أمريكا باتت لا تراعي مصالحهم الإستراتيجية والأمنية في المنطقة، وهو ما جعلهم يتخذون موقفا تجاه الحرب، بعيداً عن الموافقة الأمريكية".

وينوّه السعيدي أن "هذه الأمور ستنعكس على الحرب اليمنية، كون السعودية ربما تتخذ خطوة بعيدة عن شرعنة أية خطوة عسكرية من قِبل الأمريكان".

وبشأن الواجب الذي يجب على الشرعية فعله وسط هذه التغيّرات الدولية، يرى السعيدي أن "الشرعية فقدت شرعيتها إلى حد كبير، ولم يعد لها من الشرعية سوى اسمها، كما أنها ليس لديها ما تفعله على المستوى الخارجي كذلك".

ويضيف السعيدي أن "الأطراف الخارجية ينظرون للشرعية بأنها أصبحت غطاءً لتدخل التحالف، وهو ما جعلهم يتعاملون معها بدون جدية". 

ويوضح السعيدي أن "المفترض على الشرعية، وغيرها من الدول الصغيرة، هو استغلال الصراع بين القوى الكبرى بإيجاد حالة من الدخل المتزايد، وكسب صداقات جديدة، وكذلك القيام بتحالفات جديدة من أجل تحقيق مصالحها الداخلية". 

-انعكاسات كبيرة 

من جهته، يقول الباحث في العلاقات الدولية، يوسف مرعي: "إن انعكاسات الحرب في أوكرانيا تتمثل بدخول العالم في ثقب أسود جراء التداعيات الاقتصادية والأمنية، كما أن هناك تأثيرا مباشرا على  الدول التي تشهد صراعات كذلك". 

ويضيف مرعي  أن "الحرب في أوكرانيا ستؤدي إلى إطالة أمد الصراعات في البلدان، كون روسيا والغرب يملكان سلطة نفوذ في المجتمع الدولي، وحق النقض الفيتو في مجلس الأمن". 

ويوضّح مرعي أن "الحرب الأوكرانية لها انعكاسات كبيرة تتعلق بأزمة الغذاء العالمي، كون أفريقيا وبلدان الشرق الأوسط تعتمد بشكل كبير على واردات القمح الروسي والأوكراني كذلك، كون الدولتين تنتجان ما يتجاوز الثلاثين بالمئة من حجم الانتاج العالمي". 

ويلفت مرعي إلى أن "ارتفاع أسعار النفط والغاز جراء الحرب في أوكرانيا سيؤدي إلى ارتفاع أسعار الحبوب والقمح، وهو الأمر الذي ستدفع ضريبته الدول الهشّة كاليمن". 

ويرى مرعي أن "الحرب في أوكرانيا ستتسبب بأزمة غذائية كبيرة في اليمن، كون الحبوب التي تستوردها اليمن من هاتين الدولتين تبلغ نسبتها خمسة وتسعين بالمئة من إجمالي مستوردات الحبوب".