بين رئيس أوكرانيا وهادي.. مفارقات المعركة الوطنية وغياب القائد

ما بين الرئيس هادي والرئيس الأوكراني، معادلة صعبة ومقارنة مؤلمة بين حربين، وقائدين اختار أحدهم العزلة في عاصمة بلد مجاور، فيما الآخر فضّل البقاء مع شعبه، رغم آلة الحرب المدمّرة التي تطال مدنه.

مثّل غياب الرئيس هادي عن المشهد سياسيا وعسكريا انتكاسة كبيرة في معركة اليمنيين، عوضا عن تسليمه قرار البلاد إلى السعوديين، وبعض المتنفعين حوله، وعلى رأسهم أولاده. 

معركة كشفت عن شخصية الرئيس وغياب القيادة الوازنة في إدارة المعركة، وضعف دور رجال الدولة، والنخب السياسية والبرلمانية والدبلوماسية ممن يمثلون الدولة.

-مقارنة مؤلمة

وفي السياق، يرى الدبلوماسي السابق، مصطفى النعمان، أنه "من الصعب إيجاد مقارنة بين ما يحدث في أوكرانيا وما يحدث في اليمن".

وأضاف النعمان، خلال حديثه لبرنامج "المساء اليمني" على قناة "بلقيس"، مساء أمس، أن "المقاربات بين ما يحدث في أوكرانيا وما حدث ويحدث في اليمن صعبة".

ويوضح أن "الشيء، الذي أثار عند اليمنيين هذه المقارنة بين ما يحدث في أوكرانيا وبين ما يحدث في اليمن، هو المقارنة بين القيادات".

ويرى أن "المقارنة بين الرئيس هادي والرئيس الأوكراني فيها نوع من القسوة على هادي"، مؤكداً ألا مجال هناك للمقارنة بين الرجلين.

 

وتساءل النعمان عن عدد المرات التي ظهر بها الرئيس هادي للشعب يشرح لهم ما يحدث وعن المرات التي ظهر بها أمامهم في المواقف الصعبة والحرجة التي يحتاج فيها المواطن أن يسمع ما يدور وما يجب أن يكون.

ويؤكد أن "المشكلة الخطيرة في اليمن -منذ 2015 وما قبلها وحتى الآن- هي أزمة القائد وأزمة القيادة"، مضيفا أن "أزمة القائد أو القيادة لا تنحصر في الرئيس هادي وحده بل في كل مسؤولي الدولة".

ويوضح النعمان أن "الشعب اليمني لم يسمع من هؤلاء المسؤولين أي شيء بخصوص ما يحدث في البلد أو شيء يدل على أنهم يشعرون بمسؤولية أخلاقية ووطنية تجاه الناس، سوى بيانات ووعود وقرارات لا تؤدي إلى شيء يفيد المواطن".

ويؤكد أن "الفارق بين قيادات الدولة اليمنية والقيادات الأوكرانية هو المستوى الأخلاقي والوطني"، مشيرا إلى أن "الرئيس الأوكراني لم يترك شعبه، ولم يغب عنهم يوما".

-أوجه التشابه

وعن أوجه التشابه والاختلاف في الحالة الأوكرانية واليمنية من حيث القرارات الرئاسية، يعتقد وكيل وزارة الثقافة عبدالهادي العزعزي، أن "المسألة تختلف كثيرا من حيث الأداء".

ويضيف أنه "في الرئاسة الأوكرانية هناك أداء أكثر من نشط في الرئيس الأوكراني الذي استطاع أن يجلب الغرب بشكل عام، واستطاع أيضا أن يجلب المساعدات، ويتواصل مع الجميع طلبا للسلاح".

ويوضح أن "أداء الرئاسة الأوكرانية كبير جدا، مقارنة مع أداء الرئاسة اليمنية منذ سبع سنوات، والتي نادرا ما نسمع خطابا لها".

وعن دور التحالف وعجزه عن تقديم الحماية للرئيس هادي لعودته للبلد، يعتقد العزعزي أن "التحالف سوف يكون فاعلا وأكثر فاعلية لو كان المعني الأول أكثر فاعلية".

ويضيف أنه "لو أن السلطة تواجدت على أرض الواقع لوجدت المكان الأنسب لها، وليس الأمر مقتصرا على عدن".

ويلفت إلى أن "الحكومة الشرعية لديها إمكانيات وتستطيع أن تتحرك وتلعب على المتناقضات والمصالح الدولية، وبالتالي سوف تخلق فاعلية، وتخلق للتحالف فاعلية أكثر متى ما كانت فاعلة على الأرض".

من جهته، يقول رئيس تجمع القوى المدنية الجنوبية، عبدالكريم السعدي: "إن الفارق بين الرئاسة الأوكرانية واليمنية هو في حضور القيادة وتأثيرها الإيجابي والعكس".

ويؤكد السعدي أن "غياب القيادة في أي معركة لها تأثير سلبي كبير على المقاتلين، وعلى سير المعارك، وما يدور على الأرض".

ويرى أنه "كان يتوجب أن تتواجد الحكومة على الأقل في الميدان، لو افترضنا أن بعض مؤسسات الدولة العليا يتعذر تواجدها، نتيجة لمواقف وسياسة الإقليم وصراعه على أرضنا".

ويزيد: "كان يفترض بمجلسي النواب والشورى والوزراء التواجد على الأرض، طالما والإقليم يرى ضرورة وجود رمز التدخل، أو رمز الدولة في مكان آمن". 

ويستدرك حديثه، ويوضح أنه "حتى عند تواجد الحكومة، كانت فاقدة القدرة على العمل وكان وجودها مشلولا، لأنها بُنيت على أساس المراضاة".