تقرير: الحوثيون كانوا على بعد ثوانٍ من ضرب المدمرة الأمريكية

أوشك صاروخ حوثي، في غضون ثوان، من ضرب مدمرة أمريكية في البحر الأحمر، يوم الثلاثاء، مع استمرار تصاعد الأعمال العدائية بين الولايات المتحدة والحوثيين ، وفقا لشبكة "سي إن إن".

أسقطت USS Gravely الصاروخ بنظام دفاعي نادرا ما يستخدم، الذي يصيب فقط الأهداف، التي تتجاوز الدفاعات طويلة المدى، مما يشير إلى أن الأنظمة الأخرى فشلت في إيقافه أولا.

وقد جرى اعتراض ضربات الحوثيين السابقة من على بُعد ثمانية أميال على الأقل من هدفها، في حين ورد أن هذا الهجوم وقع على بعد ميل واحد من السفينة الأمريكية.

هذه هي المرة الأولى التي تضطر فيها الولايات المتحدة إلى استخدام دفاعاتها القريبة المدى لوقف صاروخ كروز، وفقا لشبكة "فوكس نيوز".

وحتى الآن، التزمت إدارة بايدن الصمت بشأن كيفية ردها إذا أصاب صاروخ حوثي بالفعل سفينة أمريكية. غير أنه مع تصعيد البنتاغون لضرباته ضد أهداف في اليمن، قد يضطر البيت الأبيض إلى اتخاذ قرار في وقت أقرب مما يعتقد.

أسقطت القوات الأمريكية ما يقرب من 70 طائرة مسيّرة تابعة للحوثيين و20 صاروخا مضادا للسفن في الأشهر الأخيرة، وفقا لوور زوون.

كما يدّعي الحوثيون الآن أنهم يطلقون صواريخ عديدة على هدف لهم في وقت واحد، مما يزيد من فرص نجاح أحدها في اختراق الدفاعات الأمريكية.

وليس هناك من سبب وجيه يدعو إلى الاعتقاد بأن الحوثيين سيوقفون حصارهم على البحر الأحمر في أي وقت قريب، خاصة إذا استمرت الحرب الإسرائيلية في غزة على قدم وساق.

وعززت الجماعة المسلحة من حشد الدعم داخل اليمن بشكل كبير منذ أن بدأت الحصار، حيث يسلم بعض الأعداء السابقين أسلحتهم الآن إلى الحوثيين في استعراض للدعم. ويبدو أن المجموعة تستمتع أيضا بفرصة محاربة الولايات المتحدة مباشرة بعد أن أمضت معظم العقد الماضي في سجال مع واشنطن عبر وكيلها السعودي.

بإمكان ضربة ناجحة بصاروخ كروز ضد مدمرة أمريكية أن تلحق أضرارا كبيرة بالسفينة ، والتي يكلف إنتاجها حوالي ملياري دولار.
ويمكن لمثل هذا الهجوم أيضا أن يقتل أفراد الخدمة الأمريكية، وهو احتمال من شأنه أن يزيد بشكل كبير من مخاطر العمليات الأمريكية في البحر الأحمر.

كما أنه من شأن أي ضربة فتاكة من قبل الحوثيين أن تعزز الأصوات المتشددة، التي تدعو إلى ضربات حاسمة ضد إيران ووكلائها في أعقاب مقتل ثلاثة جنود أمريكيين في الأردن.

وهذا يساعد على تفسير سبب قول العديد من الخبراء بأن الولايات المتحدة يجب أن تتوقف ببساطة عن محاربة الحوثيين.

يجب على إدارة بايدن "التوقف عن وضع أسطولنا في طريق الضرر من أجل مصلحة ثالثة" ، كما قال أوستن دامر ، مستشار الأمن القومي للسناتور جوش هاولي (جمهوري من ولاية ميزوري).

وقد عبُر آخرون عن ذلك بشكل أكثر صراحة. كتب مايكل ديمينو -وهو محلل سابق في وكالة المخابرات المركزية وزميل حالي في أولويات الدفاع- في مقال له في مجلة RS:  "يجب على واشنطن أن تبدأ بالاعتراف بأن مصالحها الاقتصادية والأمنية الوطنية لا تتأثر إلى حد كبير بالعبور في البحر الأحمر".

واضاف: "أي مسعى يكلف مليارات الدولارات لخوض حرب في اليمن لن يحقق أي فوائد سياسية أو اقتصادية أو أمنية للولايات المتحدة".

وفي الوقت نفسه، يواصل المشرعون التعبير عن إحباطهم من إصرار البيت الأبيض على أنه باستطاعته محاربة الحوثيين دون تفويض من الكونغرس.

وتقول الإدارة إن ضرباتها دفاعية ولا ترقى إلى مستوى الحرب الحقيقية، مما يعني أنه لا يوجد سبب للحصول على موافقة الكونجرس للمضي قدما. إلا أن هذا التفسير فشل في إرضاء الكثيرين في الكونجرس، كما قال السناتور مايك لي (جمهوري من ولاية يوتا) لمجلة RS في وقت سابق من هذا الأسبوع.

قال لي: "إن خطة إدارة بايدن المتمثلة في الانخراط في غارات جوية هجومية دون إذن، ووصف مثل هذه الأعمال بأنها دفاعية هو فهم مشوه للتفاعلات بين صلاحيات السلطتين التشريعية والتنفيذية في اتخاذ حالة الحرب.